استاد فربهی:

مباحث فلسفی و کلامی سطوح عالی حوزه به توجه بیشتری نیاز دارد

استاد سطوح عالی حوزه ابراز داشت: سایت‌ها پر است از شبهات علیه اسلام و مذهب تشیع و مبانی دینی، وقتی به این وسعت شبهه افکنی می‌شود باید یک مقداری بحث‌های فلسفی، کلامی منظم‌تر شود.

 

استاد احمد فربهی در گفتگو با خبرنگار پایگاه اطلاع رسانی نشست دوره‌ای اساتید، درباره این پایگاه گفت: با تشکر از زحماتی که کشیده می‌شود مباحث کلی را در مورد سایت نشست دوره‌ای اساتید عرض می‌کنم.

 

استاد حوزه علمیه قم بیان داشت: مرکز مدیریت نسبت به پایه‌های یک تا شش، برنامه ریزی می‌کنند و مدارس هم برنامه‌های مرکز مدیریت را اجرا می‌کنند، کاملا پیدا است که نظام آموزشی‌ پایه‌های یک تا شش دارای متولی است اما در پایه هفت به بالا، خیلی از طرف مرکز مدیریت حوزه و دیگر مراکز رسمی، متولی خاصی دیده نمی‌شد، نشست دوره‌ای یک سری اقداماتی را در این زمینه انجام داده است، هنوز خیلی از کارهایی که مرکز مدیریت برای پایه‌های هفت به بالا انجام می‌دهد؛ ظهور و بروزی ندارد.

 

وی ادامه داد: اصل این تلاش‌هایی که برای ساماندهی و مرتب کردن و اطلاع رسانی انجام می‌گیرد در خور تقدیر و تشکر است.

 

استاد فربهی متذکر شد: یک نکته به نظر می‎رسد ـ که بنده در بین اساتید دیگر هم دیده‌ام و خوب است که منعکس شود و امیدوارم برای آن فکری بشود ـ که نشست دوره‌ای اساتید، تمرکز خودش را بیشتر روی مباحث فقه و اصول گذاشته است، در بحث‌های دیگر علوم اسلامی که سابقاً نیز در بدنه حوزه وجود داشتند، مثل بحث‌های فلسفه، کلام و مباحث اعتقادی که هست و از جهت اهمیت هم کمتر از بحث‌های فقه الاحکام نیستند و اینها دروسی هستند که هم اساتیدی در حوزه دارند و هم مباحث‌شان مورد نیاز است و باید به بحث گذاشته شود، خیلی نمودی نسبت به ساماندهی درس‌های کلامی، اعتقادی از طرف نشست دوره‌ای مشاهده نمی شود.

 

وی افزود: همین باعث شده عده‌ای از اساتید فلسفه که در حوزه مشغول تدریس هستند ـ نه آنهایی که در مؤسسات اشتغال به تدریس دارند ـ احساس کنند که پایه‌های هفت به بالا در مباحث فلسفی، کلامی هنوز هم متولی خاصی ندارد و همینطور درس‌ها به صورت خودجوش و سنتی برگزار می‌شود، دیدم نشست دوره‌ای، دروس را یکی یکی رصد می‌کند. در کدام درس استاد زیادتری هست، کدام درس استاد کمتری دارد، گاهی با اساتید صحبت می‌کنند تا دروسی که کمتر استاد دارند، تدریس شود، یعنی حداقل به همین اندازه، مدیریت می‌شود و به بهتر انجام شدن دروس کمک می‌کنند اما به همین اندازه در دروس فلسفه، کلام و دروس اعتقادی کار نمی‌شود، این موجب می‌شود که عده‌ای از اساتید احساس کنند که باید یک نشستی را تشکیل دهند برای این مباحث، همچنان که یک گروهی هستند و برای اساتید تفسیر نشستی را برگزار کرده‌اند، سالی یکی دو مرتبه هم جلسه دارند و برخی از بزرگان مثل آیت الله العظمی جوادی آملی را هم دعوت می‌کنند. خوب آنها هم یک مسیر و یک گروهی و برای خود نشستی تشکیل داده‌اند.

 

این استاد فلسفه خاطرنشان کرد: در حال حاضر برای فلسفه و کلام نیز این مسئله پیش آمده است، بنده وقتی با اساتید صحبت می‌کنم، متوجه می‌شوم که آنها هم همین دغدغه را دارند و می‌گویند باید یک نشستی برای مباحث فلسفی، کلامی، اعتقادی تشکیل شود، برای این مباحث باید فکری بشود، این همه شبهه وجود دارد، سایت‌ها پر است از شبهات علیه اسلام و مذهب تشیع و مبانی دینی، وقتی به این وسعت شبهه افکنی می‌شود باید یک مقداری بحث‌های فلسفی، کلامی منظم‌تر شود، اساتید مشخص شود، درس‌ها تامین شوند، چند تا بدایه و نهایه در حوزه تدریس می‌شود؟ اگر نشست دوره‌ای اساتید برای اینها کاری نکند یا اینها باید برای خودشان یک نشست دوره‌ای برگزار کنند و یا اینکه کم کم جذب مؤسسات و مراکز شوند، این یک نکته‌ای است که نشست دوره‌ای اساتید باید برای آن فکری کند، یا رسماً اعلام کند که ما پیگیر مباحث فقه و اصول هستیم تا اساتید فلسفه و کلام برای خودشان فکری کنند یا اگر می‌خواهند کل دروس پایه هفت به بالا را پوشش بدهند باید فکری هم برای بحث‌های فلسفی، کلامی کنند.

 

وی با بیان نکته‌ای دیگر گفت: نکته دیگر راجع به مقالاتی است که در سایت منتشر می‌شود، اگر از اساتیدی که در زمینه‌های مختلف اهل فن هستند. بیشتر پیگیری شود، اساتیدی که اهل علم هستند ولی اهل قلم نیستند، مقالات کوتاهی را بنویسند، کم کم این مقالات در سایت منتشر شود، اگر چه از برخی مسئولین سایت سؤال کردم، گفته‌اند ما پیگیر هستیم ولی خوب بعضی از اساتید سخت قلم به دست می‌گیرند و معمولاً بیانشان گفتاری است، پیگیری و انعکاس اینها هم برای اساتید، هم برای سایت و هم برای حوزه، مفید است و این نکته خوب است مورد توجه قرار گیرد.

 

استاد احمد فربهی در نکته آخر خود به رویکرد سیاسی سایت اشاره و تصریح کرد: نکته کلی‌تری راجع به رویکرد سیاسی سایت عرض کنم که رویکرد سیاسی سایت در بخش ایجابی، آن مقداری که بنده اطلاع دارم و نگاه کردم بحمدالله مثبت است، یعنی آن دفاعی که باید از ستون فقرات حاکمیت دینی، از ارکان حاکمیت دینی شود. آن مقداری که در بقای دین، در فرایند قانون‌گذاری و اجرائیاتش باید باشد، این جنبه‌های ایجابی خوب و مناسب است اما سایت در نمود سیاسی خود جنبه دیگری را هم باید داشته باشد و آن جنبه برائت جستن از دشمنان اسلام و کسانی که نسب به دشمنان اسلام تعلق خاطری دارند، است، یک مقدار این جنبه تبری و برائت جستن باید بر این جنبه حاکمیت دینی پررنگتر شود، همان طور که تولی از ارکان رفتار دینی ماست تبری جستن نیز هست، مانند حضرت ابراهیم علیه السلام که از آن قوم مشرک برائت جست، از آنهایی که دشمن خدا و رسول خدا هستند، در سایت اگر نشان داده شود که ما از آنها دور و بری هستیم، ما با آنها هم جبهه و هم مسلک نیستیم، اینها اگر مشخص‌تر شود، طیف متدین یک مقدار آرامش قلبی بیشتری پیدا می‌کنند، احساس نمی‌کنند که شخصیت‌هایی که گرداننده این سایت هستند، تعلق خاطری به دشمنان اسلام یا کسانی که با دشمنان اسلام در ارتباط هستند دارند، این احساس آرامش برای طیف متدین در حوزه علمیه نکته خیلی مهمی است و باعث امید آنها به این سایت و مجموعه است، البته حرکت سایت رو به رشد است./220/22/20

د, 06/31/1393 - 16:11

دیدگاه جدیدی بگذارید